NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (28W と 800W)

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla S1075 +1313%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2008年6月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

12.80GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

2

SM数

30

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

240

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

44.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GT200B

GT218 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

14 億

57 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

28W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0