GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
낮은 TDP (34W 대 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 22.40GB/s)
4080 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +47871%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2022년8월
Quadro FX
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
22.40GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
4096
8
텍스처 매핑 유닛
256
8
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
-
-
32 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

34W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Tesla
아키텍처
Generation 12.7
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
6 nm
3.14 억
트랜지스터
217 억
144 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침