NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 의 장점

낮은 TDP (34W 대 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1543MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 22.40GB/s)

1776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +15700%

5.53 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro P3200 Mobile

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2018년2월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1328 MHz

-

부스트 클럭

1543 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

22.40GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

14

16

새딩 유닛

1792

8

텍스처 매핑 유닛

112

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

98.75 GPixel/s

3.600 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

86.41 GFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

172.8 GFLOPS

보드 디자인

34W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G96

GPU 이름

GP104

-

Tesla

아키텍처

Pascal

UMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

16 nm

3.14 억

트랜지스터

72 억

144 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4