NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla M2050
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 3GB VRAM Tesla M2050
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
낮은 TDP (34W 대 225W)
NVIDIA Tesla M2050 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 22.40GB/s)
432 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla M2050
+2842%
1.03 TFLOPS
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2011년7월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
773 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
3GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
22.40GB/s
대역폭
148.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
14
16
새딩 유닛
448
8
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
16.10 GPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
32.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1030 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
515.2 GFLOPS
보드 디자인
34W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
G96
GPU 이름
GF100
-
-
-
Tesla
아키텍처
Fermi
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
40 nm
3.14 억
트랜지스터
31 억
144 mm²
다이 크기
529 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
쉐이더 모델
5.1
