NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla M2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 3GB VRAM Tesla M2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 22.40GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla M2050
+2842%
1.03 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
14
16
Unità di ombreggiatura
448
8
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.10 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
32.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
515.2 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G96
Nome GPU
GF100
-
-
-
Tesla
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.314 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
