GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800과 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800 의 장점
낮은 TDP (108W 대 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1440MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 51.20GB/s)
3904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +2454%
11.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2022년3월
Quadro FX
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
855 MHz
-
부스트 클럭
1440 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
51.20GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
32
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
32
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
92.16 GPixel/s
38.40 GTexel/s
텍스처 속도
184.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
11.80 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.80 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
184.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GA104
G200-835-B2
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
55 nm
제조 공정 크기
8 nm
14 억
트랜지스터
174 억
470 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

108W
TDP
130W
300 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침