NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 51.20GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +2454%

11.8 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

855 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

51.20GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

32

192

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

184.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.80 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.80 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.3 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA104

G200-835-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

17.4 milliard

470 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 470

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K1200

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2