GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800M과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (1536GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 64.00GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +9%
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2008년11월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1536MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
384bit
64.00GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
24
128
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
192 KB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
43.20 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GT200B
N10E-GLM3-B2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.54 억
트랜지스터
14 억
324 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침