NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 4600과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4600 의 장점

낮은 TDP (134W 대 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 15년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 67.20GB/s)

4000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +7200%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Data Center GPU Flex 170

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2022년8월

Quadro FX

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1950 MHz

-

부스트 클럭

2050 MHz

700 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

67.20GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

24

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

32

-

96 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

262.4 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

524.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

33.59 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.79 TFLOPS

-

보드 디자인

134W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

DG2-512

G80-850-A2

GPU 변형

ACM-G10

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

6 nm

6.81 억

트랜지스터

217 억

484 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6