NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 768MB de VRAM Quadro FX 4600 e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantagens
TDP mais baixo (134W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 15 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 768GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 67.20GB/s)
4000 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+7200%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2007
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro FX
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
768MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
256bit
67.20GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
4096
24
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
96 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
12.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
134W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G80
Nome da GPU
DG2-512
G80-850-A2
Variante da GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.681 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
484 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
