NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 11.20GB/s)

120 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4700 X2 +1569%

0.384 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro NVS 160M

그래픽 카드

2008년4월

출시일

2008년8월

Quadro FX

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-I

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

51.20GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

1

128

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.320 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.20 GFLOPS

-

보드 디자인

226W

TDP

12W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

G98

G92-880-A2

GPU 변형

NB9M-GS

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

65 nm

7.54 억

트랜지스터

2.1 억

324 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0