NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1627MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 51.20GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +1635%

6.664 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

RTX A1000 Embedded

그래픽 카드

2008년4월

출시일

2022년1월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1192 MHz

-

부스트 클럭

1627 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

16

128

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

78.10 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

104.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.664 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.664 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

104.1 GFLOPS

보드 디자인

226W

TDP

60W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GA107S

G92-880-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

65 nm

제조 공정 크기

8 nm

7.54 억

트랜지스터

알 수 없음

324 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스