GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (1536GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 8.000GB/s)
184 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점
낮은 TDP (25W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +2617%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2008년11월
Quadro FX
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
76.80GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
1
192
새딩 유닛
8
64
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.28 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
25W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DMS-59
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
G98
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
14 억
트랜지스터
2.1 억
470 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침