NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K620 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro K620 +86%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro K620

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2014년7월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1058 MHz

-

부스트 클럭

1124 MHz

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

192 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

26.98 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

45W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

GM107-850-A2

Tesla 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

18.7 억

470 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.0

4.0

쉐이더 모델

5.1