GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 130M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 256MB VRAM Quadro NVS 130M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1536GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 11.20GB/s)
184 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 130M 의 장점
낮은 TDP (10W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +3453%
0.462 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2007년5월
Quadro FX
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
76.80GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
1
192
새딩 유닛
8
64
텍스처 매핑 유닛
8
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.80 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
10W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
G86
-
GPU 변형
G86-613-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
80 nm
14 억
트랜지스터
2.1 억
470 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침