GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 76.80GB/s)
4928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Tesla PG500 216 +2958%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2019년11월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1260 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1106 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
32GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
76.80GB/s
대역폭
1133GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
5120
64
텍스처 매핑 유닛
320
24
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
192 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GV100
-
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
211 억
470 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침