NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA GRID K160Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 1024MB VRAM GRID K160Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점

더 많은 VRAM (1536GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.51GB/s)

NVIDIA GRID K160Q 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (130W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4800 Mac Edition +41%

0.462 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

GRID K160Q

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2013년6월

Quadro FX

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

24

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

192

새딩 유닛

192

64

텍스처 매핑 유닛

16

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

192 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

12.7 억

470 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

150W

TDP

130W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1