GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Quadro FX 540과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 540 의 장점
낮은 TDP (25W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 18년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 8.000GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어

점수

그래픽 카드

2004년8월
출시일
2023년3월
Quadro FX Curie
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
12GB
DDR
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
8.000GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
40
-
새딩 유닛
5120
8
텍스처 매핑 유닛
160
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

1.200 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

NV43
GPU 이름
AD104
NV43 GL
GPU 변형
-
Curie
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
110 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.46 억
트랜지스터
358 억
154 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net