NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 18 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 8.000GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
ago 2004
Data di rilascio
mar 2023
Quadro FX Curie
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
12GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
40
-
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
NV43
Nome GPU
AD104
NV43 GL
Variante GPU
-
Curie
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.146 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7
