NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro K3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 570과 2GB VRAM Quadro K3000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 570 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 12.80GB/s)

560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro K3000M +2496%

0.753 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

Quadro K3000M

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2012년6월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

89.60GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

576

8

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

7.848 GPixel/s

3.680 GTexel/s

텍스처 속도

31.39 GTexel/s

-

29.44 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

753.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

31.39 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N14E-Q1-A2

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

35.4 억

169 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1