NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Tesla M2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro FX 5800과 3GB VRAM Tesla M2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 5800 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (189W 대 225W)

NVIDIA Tesla M2050 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 102.4GB/s)

208 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla M2050 +65%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Tesla M2050

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2011년7월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

773 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

384bit

102.4GB/s

대역폭

148.4GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

14

240

새딩 유닛

448

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

16.10 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

32.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1030 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

515.2 GFLOPS

보드 디자인

189W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GF100

-

Tesla 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

14 억

트랜지스터

31 억

470 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

쉐이더 모델

5.1