GPU 비교 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점
낮은 TDP (51W 대 75W)
NVIDIA Quadro M2000 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1163MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro M2000 +143%
1.786 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2016년4월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
796 MHz
-
부스트 클럭
1163 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

7.632 GPixel/s
픽셀 속도
37.22 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
55.82 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.786 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.82 GFLOPS

보드 디자인

51W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GM206
GK107-301-A2
GPU 변형
GM206-875-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
29.4 억
118 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침