NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.20GB/s)

376 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점

낮은 TDP (35W 대 51W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000 +3757%

0.733 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro NVS 450

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

384

새딩 유닛

8

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

1.920 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

1.920 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.20 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

51W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

G98

GK107-301-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

12.7 억

트랜지스터

2.1 억

118 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0