NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

낮은 TDP (51W 대 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1627MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +809%

6.664 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A1000 Embedded

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2022년1월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1192 MHz

-

부스트 클럭

1627 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

78.10 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

104.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.664 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.664 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

104.1 GFLOPS

보드 디자인

51W

TDP

60W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GA107S

GK107-301-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

12.7 억

트랜지스터

알 수 없음

118 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스