NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000D과 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

144 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (51W 대 600W)

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000D +17%

0.733 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro Plex 2200 S4

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2008년7월

Quadro

세대

Quadro Plex

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

64.00GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

384

새딩 유닛

240

32

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

51W

TDP

600W

250 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GT200B

GK107-301-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

12.7 억

트랜지스터

14 억

118 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0