NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K20c
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000D과 5GB VRAM Tesla K20c
주요 차이점
NVIDIA Quadro K2000D 의 장점
낮은 TDP (51W 대 225W)
NVIDIA Tesla K20c 의 장점
더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 64.00GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Tesla K20c
+380%
3.524 TFLOPS
그래픽 카드
2013년3월
출시일
2012년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
1300 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
320bit
64.00GB/s
대역폭
208.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
2496
32
텍스처 매핑 유닛
208
16
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-
이론적 성능
7.632 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS
보드 디자인
51W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GK107
GPU 이름
GK110
GK107-301-A2
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
70.8 억
118 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1
