CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon PRO W7900
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon PRO W7900
VS
NVIDIA Quadro K2000M
AMD Radeon PRO W7900
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 48GB VRAM Radeon PRO W7900
주요 차이점
NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 295W)
AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 28.80GB/s)
5760 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+10620%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Radeon PRO W7900
+10240%
3619
Quadro K2000M
VS
Radeon PRO W7900
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2023년4월
Quadro Mobile
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1855 MHz
-
부스트 클럭
2495 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
48GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
864.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
384
새딩 유닛
6144
32
텍스처 매핑 유닛
384
16
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
96
16 KB (per SMX)
L1 캐시
256 KB per Array
256 KB
L2 캐시
6 MB
이론적 성능
5.960 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
23.84 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS
그래픽 프로세서
GK107
GPU 이름
Navi 31
N14P-Q3-A2
GPU 변형
Navi 31
Kepler
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
12.7 억
트랜지스터
577 억
118 mm²
다이 크기
529 mm²
보드 디자인
55W
TDP
295W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
2
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
3
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
4
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8
7
NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A
8
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro VX 200
9
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA A10M
10
NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P600
관련 뉴스
1
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
2
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
3
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
4
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
5
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
6
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
7
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
8
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
9
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
10
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침