NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro K200M과 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (80GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 12.80GB/s)

6720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +5878%

19.49 TFLOPS

Quadro K200M

VS

A100 PCIe 80 GB

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2021년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla Ampere(Axx)

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1065 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1512 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

80GB

DDR3

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

5120bit

12.80GB/s

대역폭

1.94TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

192

새딩 유닛

6912

16

텍스처 매핑 유닛

432

8

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

432

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

192 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

80 MB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GA100

N14M-Q1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

12.7 억

트랜지스터

542 억

118 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

쉐이더 모델

N/A