NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 64.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

낮은 TDP (51W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +96%

1.439 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2013년3월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

GK107-301-A2

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

12.7 억

148 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

68W

TDP

51W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1