NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 4GB VRAM T400 4 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 80.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1425MHz 대 1124MHz)

낮은 TDP (30W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +31%

1.439 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

121

T400 4 GB +73%

210

OctaneBench

Quadro K2200 +3%

33

T400 4 GB

32

Quadro K2200

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2021년5월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

420 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

47 억

148 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

68W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA T400 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스