GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
낮은 TDP (68W 대 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1700MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 80.19GB/s)
13440 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +3226%
47.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3
128bit
메모리 버스
8192bit
80.19GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
220
-
-
-
640
새딩 유닛
14080
40
텍스처 매핑 유닛
880
16
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
880
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
383.0 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
47.87 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.87 TFLOPS

보드 디자인

68W
TDP
600W
250 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Aqua Vanjaram
-
-
-
Maxwell
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
18.7 억
트랜지스터
1530 억
148 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침