GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 16GB VRAM RTX A4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
낮은 TDP (68W 대 140W)
NVIDIA RTX A4000 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1560MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)
5504 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
RTX A4000 +1232%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
127
RTX A4000 +2411%
3190
OctaneBench
Quadro K2200
34
RTX A4000 +935%
352
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2021년4월
Quadro
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
735 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
48
640
새딩 유닛
6144
40
텍스처 매핑 유닛
192
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

보드 디자인

68W
TDP
140W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA104
-
GPU 변형
GA104-875-A1
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
174 억
148 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침