NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

낮은 TDP (68W 대 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1329MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 80.19GB/s)

2944 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +561%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Tesla P100 PCIe 16 GB +761%

1094

OctaneBench

Quadro K2200

34

Tesla P100 PCIe 16 GB +550%

221

Quadro K2200

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2016년6월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

1190 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1329 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

715 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

80.19GB/s

대역폭

732.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

640

새딩 유닛

3584

40

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

24 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

127.6 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

297.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.05 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.526 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

4.763 TFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GP100

-

GPU 변형

GP100-893-A1

Maxwell

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

18.7 억

트랜지스터

153 억

148 mm²

다이 크기

610 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.0

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스