NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla X2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 6GB VRAM Tesla X2070

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (68W 대 225W)

NVIDIA Tesla X2070 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +23%

1.439 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla X2070

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

80.19GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

640

새딩 유닛

448

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

18.23 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

36.46 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1166 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

582.8 GFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-876-A3

Maxwell

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

31 억

148 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1