NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla X2070

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Tesla X2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 6GB VRAM Tesla X2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost1124MHz

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 225W)

NVIDIA Tesla X2070 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 80.19GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200 +23%

1.439 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla X2070

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

-

1124 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

448

40

TMUs

56

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

18.23 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

36.46 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

1166 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

582.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

GF100-876-A3

Maxwell

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.87 milliard

Transistors

3.1 milliard

148 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

68W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA T400 4 GB

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M60 1Q

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4