NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K520

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA GRID K520

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2200M과 4GB VRAM GRID K520

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200M 의 장점

출시 1년늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 225W)

NVIDIA GRID K520 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.19GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

GRID K520 +168%

2.289 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

GRID K520

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2013년7월

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

640

새딩 유닛

1536

40

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

10.67 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

26.68 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK104

-

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

35.4 억

148 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1