NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 25.60GB/s)

544 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K3000M +660%

0.753 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro FX 1700M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2008년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

89.60GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

576

새딩 유닛

32

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

7.848 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

31.39 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

99.20 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

G96

N14E-Q1-A2

GPU 변형

NB9P-GLM

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

35.4 억

트랜지스터

3.14 억

294 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0