NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro P1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 4GB VRAM Quadro P1000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (47W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro P1000 +151%

1.894 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro P1000

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2017년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1266 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

89.60GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

5

576

새딩 유닛

640

48

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

7.848 GPixel/s

픽셀 속도

47.36 GPixel/s

31.39 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.60 GFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

47W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GP107

N14E-Q1-A2

GPU 변형

GP107-860-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

35.4 억

트랜지스터

33 억

294 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4