NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Quadro K4000과 4GB VRAM RTX A2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4000 의 장점

낮은 TDP (80W 대 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1358MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 134.8GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +458%

6.953 TFLOPS

Quadro K4000

VS

RTX A2000 Mobile

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2021년4월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

893 MHz

-

부스트 클럭

1358 MHz

1404 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

134.8GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

768

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

80

24

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

384 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

12.96 GPixel/s

픽셀 속도

65.18 GPixel/s

51.84 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.953 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.953 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

108.6 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

95W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

GA106

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

25.4 억

트랜지스터

120 억

221 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스