GPU 비교 NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4100M과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4100M 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 20.80GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (42W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4100M +2328%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2008년9월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
102.4GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
4
1152
새딩 유닛
32
96
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

16.94 GPixel/s
픽셀 속도
4.160 GPixel/s
67.78 GTexel/s
텍스처 속도
8.320 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
66.56 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

100W
TDP
42W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
G84
N15E-Q3-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
35.4 억
트랜지스터
2.89 억
294 mm²
다이 크기
169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침