NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max 1100
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100
주요 차이점
NVIDIA Quadro K4200 의 장점
낮은 TDP (108W 대 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 98% 증가했습니다. (1550MHz 대 784MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 172.8GB/s)
5824 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+954%
22.22 TFLOPS
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
771 MHz
기본 클럭
1000 MHz
784 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
600 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
172.8GB/s
대역폭
1229GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
1344
새딩 유닛
7168
112
텍스처 매핑 유닛
448
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
56
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per EU)
512 KB
L2 캐시
204 MB
-
-
-
이론적 성능
21.95 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
87.81 GTexel/s
텍스처 속도
694.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
22.22 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.22 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.22 TFLOPS
보드 디자인
108W
TDP
300W
300 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 12-pin
그래픽 프로세서
GK104
GPU 이름
Ponte Vecchio
GK104-850-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
35.4 억
트랜지스터
1000 억
294 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
