GPU 비교 NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K5000
VS
NVIDIA RTX A4500 Mobile
NVIDIA Quadro K5000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000과 16GB VRAM RTX A4500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 의 장점
낮은 TDP (122W 대 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 172.8GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +714%
17.66 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K5000
31
RTX A4500 Mobile +970%
332
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2022년3월
Quadro
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
172.8GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
46
1536
새딩 유닛
5888
128
텍스처 매핑 유닛
184
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
184
-
레이 트레이싱 코어
46
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

22.59 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
276.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
17.66 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.66 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
276.0 GFLOPS

보드 디자인

122W
TDP
140W
300 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GA104
-
-
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
35.4 억
트랜지스터
174 억
294 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침