GPU 비교 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 35.20GB/s)
2232 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1800M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5200 +2093%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2009년6월
Quadro
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

667 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
550 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
35.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
9
2304
새딩 유닛
72
192
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

37.01 GPixel/s
픽셀 속도
4.488 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
13.46 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
162.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
45W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GT215
-
GPU 변형
N10P-GLM4
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
70.8 억
트랜지스터
7.27 억
561 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침