GPU 비교 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 96.13GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 97% 증가했습니다. (1519MHz 대 771MHz)
낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5200 +128%
3.553 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2017년2월
Quadro
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

667 MHz
기본 클럭
1493 MHz
771 MHz
부스트 클럭
1519 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
512
192
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

37.01 GPixel/s
픽셀 속도
24.30 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
48.61 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.30 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.555 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.61 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
N18P-Q1-A1
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
70.8 억
트랜지스터
33 억
561 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

150W
TDP
40W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침