NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6
주요 차이점
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 192.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 114% 증가했습니다. (1650MHz 대 771MHz)
낮은 TDP (50W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
+20%
3.553 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+41%
2934
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+52%
1439
Blender
Quadro K5200
293
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+31%
386
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2020년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
1395 MHz
771 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
192.3GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
2304
새딩 유닛
896
192
텍스처 매핑 유닛
56
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
-
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
92.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.914 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.957 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.40 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
TU117B
-
GPU 변형
N19P-Q1-A1
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
70.8 억
트랜지스터
47 억
561 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6
