NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 168.3GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1215MHz 대 771MHz)

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5200 +14%

3.553 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Blender

Quadro K5200 +7%

293

Quadro P3000 Mobile

272

Quadro K5200

VS

Quadro P3000 Mobile

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2017년1월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

667 MHz

기본 클럭

1088 MHz

771 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

192bit

192.3GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

10

2304

새딩 유닛

1280

192

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

-

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

37.01 GPixel/s

픽셀 속도

58.32 GPixel/s

148.0 GTexel/s

텍스처 속도

97.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

48.60 GFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.110 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

97.20 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GP104

-

GPU 변형

N17E-Q1-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

70.8 억

트랜지스터

72 억

561 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스