NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1747MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 14.40GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +936%

8.945 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Quadro P5200 Mobile

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1557 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1747 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

384

새딩 유닛

2560

16

텍스처 매핑 유닛

160

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

111.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

279.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

139.8 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.945 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

279.5 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

GP104

N15M-Q3

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

알 수 없음

트랜지스터

72 억

알 수 없음

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4