NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro K620M

AMD Radeon Instinct MI60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 32GB VRAM Radeon Instinct MI60

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1800MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 14.40GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +1609%

14.75 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Radeon Instinct MI60

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2018년11월

Quadro Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1800 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

14.40GB/s

대역폭

1024GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

384

새딩 유닛

4096

16

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

460.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.373 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Vega 20

N15M-Q3

GPU 변형

Vega 20 GL

Maxwell

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

알 수 없음

트랜지스터

132.3 억

알 수 없음

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4