NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon R7 M260

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 2GB VRAM Radeon R7 M260 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1124MHz 대 980MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M +14%

0.863 TFLOPS

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Radeon R7 M260

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2014년6월

Quadro Mobile

세대

Gem System

전문

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

940 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

980 MHz

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

7.840 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

23.52 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

752.6 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

752.6 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Topaz

N15M-Q3

GPU 변형

Topaz XT (216-0858020)

Maxwell

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15.5 억

알 수 없음

다이 크기

125 mm²

보드 디자인

30W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon R7 M260

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스