Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon R7 M260

NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon R7 M260

Chúng tôi so sánh một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và một GPU Nền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (1124MHz vs 980MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K620M +14%
0.863 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 6 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Gem System
Chuyên nghiệp
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
940 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
384
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
752.6 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Topaz
N15M-Q3
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15.5 tỷ
Không xác định
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật